كيف تكتب برومبت لـ NanoBanana

دليل عملي لبرومبتات NanoBanana: صيغة البرومبت، الإشارة إلى الصور المرفقة عبر ‎@image1، متى يكفي NanoBanana 2 ومتى يستحق Pro الفرق، وكيف يتعامل كل منهما مع النص داخل الصورة.

NanoBanana هو خط الصور من Gemini لدى Google، ويقدّمه بوتنا بنسختين: NanoBanana 2 للعمل اليومي وNanoBanana Pro للتوليدات التي يجب أن تنجح من المرة الأولى. كلاهما يقبل النوع نفسه من البرومبت، فتعلّم أحدهما يعلّمك الآخر، والقرار الحقيقي الوحيد هو أي فئة تنفق عليها رصيدك. ما يميّز هذه العائلة أنها تقرأ البرومبت بحثاً عن الخامة والسطح والمزاج، بدل أن تمرّ عليه كقائمة مهام.

صيغة البرومبت لـ NanoBanana

ستة عناصر تغطي أي برومبت تقريباً: الموضوع، والفعل، والمكان، والإضاءة والعدسة، والتأطير، والأسلوب. وهذا برومبت واحد يحمل الستة:

A woman in her thirties in a grey wool coat sitting at a cafe window on a rainy afternoon, one hand wrapped around a ceramic mug with steam rising off it, the other forearm resting on the wooden counter, soft daylight from the left falling through rain streaked glass, 85mm close portrait with the background dropping out of focus, natural documentary photography

لاحظ أنه يُقرأ كوصف لا كجرد. الوسوم المرصوصة بفواصل (woman, cafe, rain, moody, 85mm) تُمزج في مزاج عام، بينما العبارات المترابطة تحافظ على العلاقات: ضوء يسقط عبر الزجاج، وبخار يتصاعد من الكوب. اقرأه بصوت عالٍ، ثم تحقق من وجود العناصر الستة كلها.

نمط الفشل هنا لا يبدو فشلاً. GPT-Image-2 يخطئ حرفياً، فتكون الفجوة مرئية وتعرف أي عنصر تضيفه. أما NanoBanana فيقع في المنتصف: البرومبت المقتضب يعيد صورة كفؤة ومقبولة، وهي متوسط كل ما كان يمكن أن تعنيه كلماتك، دون أي إشارة إلى ما لم تكتبه أصلاً.

القوام والخامة أسرع مخرج من ذلك المنتصف. صوف محبوك مضلّع، خزف مزجّج، نحاس متعتّق، تكاثف على الزجاج: كل عبارة تسمّي سطحاً يستطيع النموذج تحقيقه، وكل واحدة تضيّق المتوسط. أما صفات الجودة (“جميلة”، “تحفة”، “8k”) فلا تضيّق شيئاً، لأن كل توليد كان يحاول أن يكون كذلك أصلاً.

الصورتان أسفل الصفحة تُظهران الفرق. الأولى جاءت من ثلاث كلمات، “a woman in a cafe”، فأجاب النموذج بلقطة واسعة لطيفة: امرأة غريبة مبتسمة، ومعجّنات، ومقهى كامل من الناس خلفها. والثانية تسمّي عمرها والمعطف والكوب والمطر على الزجاج والإضاءة والبعد البؤري، فاختفى الزحام والمعجّنات والابتسامة، لأن أياً منها لم يُطلب.

إرفاق الصور: @image1 و@image2

تذهب حتى 4 صور في رسالة واحدة مع التعليمات كتعليق عليها، ثم تخاطبها في البرومبت بـ@image1 و@image2 وهكذا؛ ويغطي الدليل خطوة بخطوة آلية ذلك بلقطات الشاشة.

Keep the face and hair from @image1 exactly as they are, dress her in the grey wool coat from @image2, place her at a rainy cafe window, soft light from the left, keep the background of @image2 unchanged

المهم هنا أن NanoBanana لا يلصق وجه المرجع، بل يعيد توليده، فالشبه يصمد بقدر ما يحميه برومبتك. عبارة “Keep the face from @image1 unchanged, same bone structure, same nose, do not restyle the skin” تصمد عبر تغيير الملابس أو الإضاءة حيث لا تصمد “keep the face” وحدها. اطلب إضاءة جديدة فيعيد إضاءة الوجه أيضاً، والوجه المعاد إضاءته هو شخص مختلف قليلاً. والصورة المصدر المعتمة أو المفلترة بشدة تترك له مادة أقل ليتمسك بها.

المزج هو المجال الذي تتفوق فيه هذه العائلة فعلاً. وجه من مرفق، وملابس من آخر، وموقع من ثالث تعود كمشهد واحد لا كقصاصات ملصقة، دون الحواف المقصوصة التي تخلّفها مثل هذه التعديلات عادة. أعطِ كل مرفق مهمة: المرجع بلا دور محدد يذوب في الأجواء العامة بدل أن يُستعمل. وكلما زادت المرفقات، زادت أهمية الفئة التي تختارها.

NanoBanana 2 أم NanoBanana Pro

السؤال المتكرر، NanoBanana 2 أم Pro، يعود كله إلى هذا: كلاهما جيد، وواحد منهما فقط رخيص.

NanoBanana 2NanoBanana Pro
الدقّات1K، 2K، 4K2K، 4K
الأرصدة2 لـ1K، 3 لـ2K، 4 لـ4K4 لـ2K، 5 لـ4K
أرخص تجربة2 بدقة 1K4 بدقة 2K، ولا فئة 1K
مصمّم لـالصور اليومية، أفضل جودة مقابل الرصيدأقصى جودة، أقل تشويه
يتألق فيموضوع واحد واضح، والتجريب السريععناصر كثيرة متماسكة في كادر واحد

أرخص توليد على Pro يكلّف ما تكلّفه صورة 4K على NanoBanana 2، وهذا التسعير هو أسلوب العمل كله. جرّب على NanoBanana 2، وولّد النسخة النهائية على Pro. شغّل البرومبت بدقة 1K مقابل رصيدين، غيّر عنصراً واحداً، شغّله ثانية، ولا تنفق أرصدة Pro إلا بعد أن تستقر الصياغة.

الفرق الذي تدفع مقابله يظهر مع التعقيد. موضوع واحد بإضاءة نظيفة يبدو متطابقاً تقريباً على الفئتين، فاللجوء إلى Pro هناك إهدار للرصيد. أما إذا حمّلت البرومبت بعدة أشخاص وخلفية مزدحمة وملابس محددة وإضاءة بعينها، فسيبدأ NanoBanana 2 بإسقاط التفاصيل بهدوء: قطعة ملابس موصوفة تصبح عامة، ووجه في عمق الكادر يتلطّخ. أما Pro فيتماسك مع القائمة كلها ويبقي حوافه نظيفة بدقة 4K، ولهذا هو أيضاً خيار الصور الرئيسية ولقطات البشرة القريبة. الفجوة نفسها تظهر مع المرفقات: مع ثلاثة أو أربعة مراجع، يخدم NanoBanana 2 واحداً منها جيداً ويترك البقية ضبابية، بينما يبقي Pro كل مرجع يؤدي دوره.

النص داخل الصور هو نقطة الضعف

كل قسم آخر هنا يتحدث عن انتزاع المزيد من النموذج، أما هذا فيتحدث عن معرفة سقفه، وهي أنفع نصيحة في هذه الصفحة للتعامل مع نموذج صور Gemini. ينجح NanoBanana 2 في مسمّى قصير بما يكفي ليغريك، ويخطئ في كتابته بما يكفي ليُحبطك، وهو الأقل موثوقية بين النماذج هنا حالما يتجاوز النص كلمة أو كلمتين. أما NanoBanana Pro فأفضل منه بوضوح، وفي عنوان قصير يكون سليماً في العادة، لكن “في العادة” هي الكلمة المفتاحية.

ولمنح النص داخل صور NanoBanana أفضل فرصة ممكنة: ضع الصياغة الدقيقة بين علامتي اقتباس، وأبقِها قصيرة، وسمِّ السطح المطبوعة عليه، وأعد التوليد بدل إعادة الكتابة حين يخرج حرف خاطئاً، لأن رسم الحروف يتغير بين تشغيل وآخر للبرومبت نفسه.

وحين يجب أن تكون الكلمات صحيحة تماماً، غيّر النموذج. GPT-Image-2 هو الأقوى في النص والأرخص في التجريب، ويشرح دليل GPT-Image-2 كيف تجعل النص يخرج صحيحاً من المرة الأولى.

ما الذي يرفضه الفلتر

توقّع صرامة قريبة من مستوى GPT-Image-2، وعلى الفئات الأربع نفسها: أشخاص حقيقيون بأسمائهم، وعلامات وشعارات تجارية، والعنف، والمحتوى الصريح. المخرج متطابق، وبدل تكراره هنا يعمل دليل GPT-Image-2 على نمط إعادة الصياغة بأمثلة.

ما يخصّ هذه العائلة تحديداً هو الرفض الذي يصلك أثناء التعديل لا أثناء التوليد. حالما ترفق صورة لشخص حقيقي يمكن التعرف عليه، يتوقف الحد عن كونه صياغتك ويصبح الوجه في الكادر: لا توجد صياغة تفتح تعديل صورة شخصية عامة، ولا صياغة تفتح صورة تضع شخصاً في موقف لم يكن فيه قط. إعادة التوليد أو تلطيف الجملة لا يغيّران شيئاً، ومعرفة ذلك مسبقاً توفّر عليك أرصدة تكتشفها بالتجربة.

أما سير العمل الذي وُجدت أدوات المراجع من أجله فيبقى مفتوحاً تماماً: وجهك أنت، وأصدقاء وافقوا على ذلك، وتغيير الأسلوب، وإعادة الإضاءة، وتغيير الملابس أو المكان. توقّع أشد قراءة في ما يخص الأطفال، وفي أي شيء حميمي، وفي التعديلات التي تُقرأ كادعاء بأن شيئاً وقع فعلاً. Seedream أكثر تساهلاً في الأسلوب لا في الموضوع، لذا يستحق دليل Seedream القراءة من أجل العمل المنمّق وفائق العرض، لا كطريق التفاف حول رفض تستحقه.

مشكلات شائعة وحلولها

العَرَضما تغيّره في البرومبت
اختفت تفاصيل في برومبت مزدحمقلّص المشهد إلى ما يهم، أو ولّده على NanoBanana Pro الذي يتماسك مع عناصر كثيرة
خرجت الحروف مشوّشة أو بأخطاء إملائيةاختصر النص، ضعه بين علامتي اقتباس، سمِّ السطح، أعد التوليد بدل إعادة الكتابة، وانتقل إلى GPT-Image-2 إن وجب أن يكون دقيقاً
جرى تجاهل الصورة المرفقةرقّم مراجعك @image1 و@image2 وحدّد من أي واحدة يأتي الوجه والملابس والخلفية
الوجوه تبدو بلاستيكية وناعمة أكثر من اللازماطلب قوام البشرة والمسام وخصلات الشعر الرفيعة، أضف اتجاه إضاءة حقيقياً، وسمِّ أسلوباً فوتوغرافياً بدل “جميلة”
النتيجة لطيفة لكنها بلا شخصيةأضف الخامات والأسطح: التريكو، والصوف، والخزف المزجّج، والزجاج المبلل، والجلد المستعمل
المزاج مسطّححدّد الإضاءة قبل أي شيء آخر: الاتجاه والنعومة ووقت النهار وهل تأتي عبر شيء ما

برومبتات جاهزة

القراءة عن الخامات تعلّمك أقل مما تعلّمه مشاهدة توليد يتغير حين يصبح الخزف المزجّج نحاساً مطروقاً. تحتوي مكتبة برومبتات NanoBanana على برومبتات جاهزة للّصق بجانب الصور التي أنتجتها، وتسرد صفحتا NanoBanana 2 وNanoBanana Pro الدقّات ونسب الأبعاد وتكلفة الرصيد.

افتح بوتنا، اختر فئة NanoBanana، والصق أحدها.

فكرة واحدة، برومبتان

البرومبت: 'a woman in a cafe'. مولّدة بـ NanoBanana Pro.
الموضوع نفسه مع تحديد الإضاءة والعدسة والملابس ونقطة التركيز. مولّدة بـ NanoBanana Pro.

الأسئلة الشائعة

NanoBanana 2 أم NanoBanana Pro؟

يغطي NanoBanana 2 من 1K إلى 4K مقابل رصيدين إلى أربعة أرصدة، وهو الخيار اليومي. أما NanoBanana Pro فيعمل بدقة 2K و4K مقابل أربعة إلى خمسة أرصدة، ويستحق الفرق في البرومبتات المعقّدة متعددة الأجزاء وفي كل ما يكون فيه أي تشويه واضحاً. ابدأ من NanoBanana 2 وارتقِ إلى Pro حين يجب أن يكون التوليد بلا عيب.

هل NanoBanana جيد في النص داخل الصور؟

NanoBanana 2 هو الأضعف بين النماذج هنا في رسم الحروف، وNanoBanana Pro أفضل منه بوضوح. وحين يجب أن تكون الكلمات صحيحة تماماً، فإن GPT-Image-2 هو النموذج المناسب.

كيف أخبر النموذج أي صورة مرفقة يستخدم؟

أرسل حتى 4 صور في رسالة واحدة مع تعليماتك كتعليق عليها، ثم أشر إليها بالأرقام داخل البرومبت: احتفظ بالوجه من ‎@image1، واستخدم خلفية ‎@image2.‎ الترقيم يزيل التخمين.

لماذا رُفض برومبت NanoBanana الخاص بي؟

فلتر المحتوى لديه صارم، قريب من GPT-Image-2. الأسباب المعتادة هي أشخاص حقيقيون بأسمائهم، وعلامات تجارية، والعنف، والمحتوى الصريح. وصف نوع الشخص بدل تسميته يمرّ عادة.

zosee منتج مستقل. غير مرتبط بـ Telegram أو Google أو ByteDance أو OpenAI أو Midjourney ولا معتمد أو مموّل منها. أسماء النماذج علامات تجارية تخص أصحابها.

جرّب مجاناً في Telegram

اشترك في قناة البرومبتات @zosee_channel واحصل على 5 أرصدة مجانية، تكفي حتى 5 صور. الرصيد لا تنتهي صلاحيته.